Dando vueltas a la cuestión de la entrada anterior, veo que hay muchos clientes que no conocen la existencia del producto. Y entonces automáticamente vuelvo al pasado, y recuerdo cuando alguien dijo por primera vez Core 2 Dúo. Y me viene bien, porque por aquel entonces yo era un cliente, no un tendero o un técnico. Mis conocimientos y mi relación con la informática era algo mas platónica, y me pasaba el día trasteando y chachareando con todo aquello que mis fondos me permitían. Y sobre todo, leyendo, leyendo mucho. Quizás por eso, aunque no me hubieran publicitado el producto, yo le hubiera conocido de todos modos. Pero aquella campaña fue gorda.

Recuerdo que la publicidad nos la metían hasta en la sopa. El anuncio aquel con el corazoncito, a bombo y platillo, en grandes cadenas, pequeñas tiendas, grandes montadores, fabricantes y marcas. En todos los sectores que vendían a mayor o menor medida productos informáticos aparecía el logotipo.

Luego fueron los Quad Core, pero del mismo modo y con la misma expectación. Yo ya curraba en la tienda. Esa publicidad que aún hoy está en marcha, hace que la gente venga, sin pajolera idea de lo que pide, pero que sea un “cuá” o un “cuoredosdúo” ó “coreldual”, para su portátil.

Todavía no he visto muchos casos, de gente con ese perfil pidiendo un i7. Sin pajolera idea de lo que pide, pero pidiendo un i7 porque la publicidad lo marca. La gente que ha pedido los i7 que SI hemos vendido, han traído el presupuesto como quien dice hecho de casa. Es decir, sabían lo que querían y para qué. Y además es gente que tiene ideas preconcebidas –muchas veces por información poco contrastada y no acertada del todo- y que parece ser que les jode que les lleves la contraria, así que a vender y callar y cada uno contento en su mundo.

O Intel ha querido enfocar la venta de estos micros a gente un poco mas experta –personalmente lo dudo- o realmente tienen una ingente cantidad de stock que sacar al mercado y realmente la inversión en marketing les funcionó tan bien que siguen aprovechando la inercia. No obstante seguimos viendo movimiento en socket 775, y parece ser que seguirá así. Quizás el mercado todavía necesite un hervor, y mas aún el bolsillo del cliente.

La sensación que yo tengo, es que fuera de los círculos de entendidos y profesionales, el i7 no existiera y las anteriores familias de Intel las conocen hasta “las abuelitas de rulos (encannnnaaaa)”. En fin, a ver si levanta….

Un saludo

RusS

Leo en el blog del tendero que a ellos los i7 de Intel tampoco les salen del mostrador. Quizás sea cosa de la creciente crisis, quizás sea que no hay el suficiente conocimiento del producto, y por tanto no se pide como se piden otros procesadores.

La cuestión es que en nuestro caso, ya habré soltado unos veinte presupuestos de i7, y solo hemos vendido dos. Uno de ellos volvió al taller hecho un guiñapo con la placa muerta. De esos clientes, todos me pedían lo mas potente a la hora de editar fotografía o video de modo profesional. Cuando digo profesional, me refiero a que es su modo de vida, y no es que se dediquen a quitar cuatro ojos rojos en las fotografías de navidad. Es gente que a mayor rendimiento en sus equipos, menos tardan en hacer su trabajo. Otro de ellos necesitaba realizar gran cantidad de cálculos matemáticos, según palabras textuales.

A uno cuando un cliente le propone presupuestar un equipo de estas características, pues el técnico que lleva dentro le sale, siendo consciente de las enormes capacidades de estos procesadores. Y salen presupuestos de equipos que ya quisiera uno para si mismo, y que seguro, es lo que el cliente necesita. Son piezas nuevas, arquitecturas diferentes, y a los clientes se lo explicas con paciencia, para que asimilen un poco lo que van a pagar y el porque de su precio.

A lo que me refiero, para ser algo mas conciso, es que un cliente nos viene pidiendo un presupuesto para una aplicación clara y sabemos que técnicamente es esto lo que necesitan. Los clientes se llevan el presupuesto, y no vuelven. Como dice el tendero, me gustaría saber donde acaban comprando estos equipos.

Realmente espero que esta gente realmente sus ordenadores a gente mas especializada en equipos de alto rendimiento, como Carlos Yus, porque realmente lo necesitan. Lo espero simplemente porque me jodería perder estas ventas por ofrecer lo que el cliente me pide. Si estas personas luego se van a hacer la compra a cualquier gran superficie, y se compran el primer q6600 sin saber realmente que es  porque el vendedor le comente que para el Photoshop sobra, pues vaya negocio. Está claro que por precio no puede ser, porque quien realmente necesita el equipo para trabajar bien, y va a facturar en función –quizás no directa- de la potencia de proceso de dicho equipo, la compra se acaba rentabilizando.

Normalmente, aplicamos un interrogatorio a todos los clientes para conocer sus necesidades. O nosotros lo hacemos muy mal, o ellos no saben lo que quieren y luego los precios les parecen exagerados –porque con el Q6600 les vale-, o algún comercial de informática de nuestra ciudad es capaz de vender gafas a un ciego porque es buenísimo.

Quizás deberíamos dejarnos de caches, de anchos de banda, y de velocidades de transferencia, y vender mucha RAM, muchos núcleos y mucha capacidad de almacenamiento que es lo que vende. Tenían que haber llamado al i7 Core 2 Octathread.. para poder vender ocho núcleos. Ah! no que son 4! Lo que no pueda el marketing….

Un saludo.

RusS

Creo que lo va a utilizar mi padre mas que yo, bueno no, lo aseguro. Estoy hablando del media center que he montado en el salón en sustitución del anterior monstruito traga watios que tenía puesto. El ordenador esta todo el día encendido y descargando, y he sustituido una caja nox-media, el modelo que viene sin el mando imon, por una pequeña caja Foxconn RS233. Dentro he montado una placa Intel D945GCLF2, hermana mayor de la D9445GCLF. La que yo he montado, integra un Intel Atom 330, que lleva dos núcleos (no monolítico) a 1.6Ghz, y sobre todo, salida de s-video cosa que la otra placa con el atom mononúcleo no trae.

Con un modulo de Kingston de 1Gb ddr2 800, disco duro sata de 200Gb, y grabadora de dvd sata Lg, ha quedado un equipo muy vistoso, y lo que es importante, muy útil. El sistema operativo, un windows Xp Media Center, una licencia que tenía en su día en un portátil que se me murió de un susto.

La caja está preparada para montar una unidad de cada; floppy o lector de tarjetas, disco duro y unidad óptica, y una placa de este tamaño, mas no entra. La fuente de alimentación es una fsp-group, de 150W, con conector de 24 pines y dos conectores de alimentación sata. No trae molex.

Por otro lado muy sorprendido con las capacidades del Atom 330. Capaz de mover video en 720p con total soltura, y el 1080p dependiendo del perfil de codificación del H264. ´

La placa trae tarjeta de red y audio 5.1 integrada. Pocas posibilidades de expansión a través de una sola bahía pci, como es de esperar, de perfil bajo. Quizás para televisores planos full HD se hecha de menos una salida HDMI o DVI, pero a mi me basta con tener VGA y S-video. Se ha hablado hasta la saciedad del poco acertado chipset para acompañar al Atom. En la foto, el refrigerador que lleva ventilador corresponde al Chipset, y no al procesdor, que le lleva pasivo. En neoseeker existe una review mucho mas completa del conjunto placa-micro. De momento yo mas contento que un niño con zapatos nuevos, y mi padre más. El otro equipo era ruidoso, consumía mucho, y se calentaba como el demonio. Montaba los mismos componentes con un AMD 64×2 5600. Os dejo unas fotos con el montaje y el equipo terminado:

La placa montada en la caja.

Vista general del interior de la caja:

Montado el disco duro:

Y el rack de montaje de la grabadora y la unidad de 3 1/2:

Frontal antes de cerrar

Montaje finalizado y en su mueble:

Me da buena sensación esta combinación. Poco consumo, potencia comedida, poco tamaño… Quizá no sea lo ideal para un HTPC, aunque creedme que en este caso lo es, pero veo que el juego que han dado los Intel Atom en el mercado de los portátiles, acabará saltando al mundo de los sobremesas. Para una oficina, por ejemplo una gestoría con 10 equipos, esta caja, con sus patas que la permiten colocarla en vertical, 2 Gb de ram, y un disco duro pequeño, ya tenemos una torre para la oficina que no supera los 160€. Si pienso un poco, muchos establecimientos hosteleros utilizan ordenadores para reproducir música, también es buena opción. O como punto de venta.

Tengo pendiente darle caña al video en alta definición a ver que permite hacer el atom mas detenidamente. Ya os contaré.

Un saludo

RusS

La semana pasada un cliente se llevó de la tienda, y financiado, un buen monton de piezas, para montarse una especie de monstruo de juegos. Nos cogió parte de las piezas a nosotros, otras ya las tenía, y lo que no le servíamos, una placa DFI Lanparty de gama alta, por ejemplo, lo compró por internet. A nosotros entre memorias, fuente, graficas y poco mas, nos dejó casi 2000€. El caso es que el equipo le montaba el, y venía con las configuraciones hechas de casa en su cabeza y se nos pasó hacer los cálculos pertinentes.

A los tres días vino diciendo que el equipo iba estupendo, pero cuando le ponía el Crysis, y juega en un 42″, el juego no pasaba del video de introducción, el que ya usa el motor gráfico del juego. Le pasamos al taller, y como se le olvidó el disco del Crysis en casa, pues cojo un 3Dmark, le configuro con todas las opciones posibles en sus valores máximos, monto un acer de 24″, que es lo mas grande que tenía en tienda, y nada, eso no hay manera de que caiga. A la tarde se pasa el cliente y nos trae el disco de Crysis original, cargo el juego y a los diez segundos de vídeo, plof, reinicio y cuelgue. Todos los testeos pasaban, y otros juegos funcionaban a la perfección. Se me ocurre entonces utilizar su fuente de 1.000W para alimentar solo el sistema gráfico, y una de 400 de las mas genéricas, para la placa. Bingo.

El sistema se mantiene estable y con el Crysis encendido durante dos dias. Alguna partidilla ha caído, pero ni con estas el juego me llama. Finalmente pedimos una fuente de alimentación de 1.200W, y la cosa ya marcha. Mi idea era probar otra fuente de 1.000W, porque sigo pensando que la Xilence que le habíamos puesto en un primer momento debía ser suficiente y creo que estaba defectuosa. Bueno, el equipo montado con la fuente de 1200, ojo al largo de la fuente, menudo monstruo, quedó tal que así.

El equipo de marras montaba:

- Placa DFI Lanparty (el modelo no lo recuerdo)

- Intel Core 2 Quad 9550 2.83 12Mb L2

- 4x1024Mb DDR3 1333 Corsair

- Crossfire gráfico: 2x Ati Radeon HD4870x2 2Gb GDDR5 (ahí es ná).

- 2x1Tb Sata2 Maxtor (solo está puesto uno, el del S.O. el otro estába en casa del cliente)

- Refrigerador: casi 800gr de Noctua.

Entenderéis que el equipo, aún con 1.000W, estaba bastante justito. Mis cálculos, así en rápido, unos 700W solo para las gráficas, tirando a lo alto. Si ponemos unos 200 mas entre micro y placa estamos cerca de los 1.000W. Son valores muy a la alza, pero no creo que el problema fuera la potencia total de la fuente (en caso de que no estuviera defectuosa) si no el límite de amperaje que es capaz de propocionar. Me explico, puede proporcionar 1.000W en total, pero no la suficiente corriente en el canal del los PCI Express, por lo que las gráficas se acababan apagando. De hecho, según como distribuyera los consumos en los distintos canales de la fuente, el equipo no llegaba ni a mostrar el post.

En fin, una cosa mas a tener en cuenta, tanto a la hora de hacer nuestras cábalas cuando presupuestamos de cabeza, como a la hora de dejar un equipo de este tipo encendido descargando las 24 horas del día, al precio que está la luz. Evidentemente, no está en su máximo consumo todo el tiempo, pero esas dos graficas tiran de lo lindo.

Por cierto, el Crysis tampoco iba muy fino con este equipo. No se que hay que darle a ese juego… Este es uno de esos equipos que te da envidia, pero se pasa pronto.

Un saludo a todos

RusS