El canon ya está dando el coñazo.
Cocinado por RusSJul 3
Pues después de un tiempo de parón relaxo-reflexivo vuelvo a la escritura. Han sido unos días de bastante despendole, tomándome unos días de asueto, y he pisado por casa lo justo para dormir. Pero bueno, al margen de esto, a lo que vamos.
Hoy un par de muchachos me han pedido un catalogo de precios, y cuando lo ojeaban, han empezado a poner caras raras. Su duda era sobre la nomenclatura de los discos duros. Si ya era complicado antes explicar a ciertos clientes que un disco Sata no podía ser esclavo o maestro porque son discos que se comunican en serie, y por tanto son punto a punto, ahora va "alguien muy listo", porque no se puede clasificar de otro modo la redacción del texto sobre el canon, y nos dice que solo pueden ir exentos de canon los discos duros maestros, siendo estos considerados como aquellos que alojan el sistema operativo ( y porque no pueden gravar con canon algo que es indispensable para usar el ordenador, si no…)
Así que si yo quiero instalar un disco Sata con mi windows vista (caprichoso que es uno) pues tengo que pagar canon. O eso o especificar en la factura que es un disco duro maestro de sistema operativo. Con lo cual si antes era un disco duro Sata, ahora es un disco duro Sata maestro de sistema operativo. Y me vais a perdonar, pero un "un disco duro Sata maestro de sistema operativo", es una patada al diccionario del hardware si tal diccionario existe. Así que si antes teníamos "Y" referencias de discos duros, ahora tenemos "Yx2", y la mitad es sensiblemente mas barata que que la otra mitad. Es como si alguien inventa un coche y le llama coche anfibio, pero no puede circular mas que por el asfalto. Puede parecer mas evidente, pero es la misma barbaridad y crea la misma confusión, y el 40% de nuestro trabajo se basa en dar explicaciones.
¿Porque me molesta todo esto? Pues a parte de la evidencia de que por una vez en la vida vea subir la informática y no sea yo el que va a ganar dinero si no otros señores que no se dedican a esto ni de lejos, me hace perder el tiempo y la paciencia en explicaciones absurdas, de las cuales el 80% de los clientes piensa que les estoy contando un cuento o se la quiero meter doblada.
Porque aunque parezca mentira, la gente ha oído hablar del canon, pero muchos no relacionan lo que han oído en las noticias con que su ordenador esté averiado y sea necesario sustituir el disco duro. Porque con el doble de referencias cuesta mas presupuestar. Porque la mayoría de los pedidos web o telefónicos, la gente pide el disco duro "barato" y hay que llamar para decirle que dicho disco duro le cuesta unos 15 euros mas. Porque me toca las narices explicar que un disco Sata no es maestro o esclavo aunque lo ponga en el nombre del producto.
En definitiva, a parte de los muchos dolores de cabeza y de bolsillo que nos trae el canon y que todos conocemos, nos toca gastar mas papel, mas saliva, y sobre todo algo que no nos sobra, el tiempo y la paciencia. Todo porque presuntamente un presunto delincuente digital va a usar su presunta conexión a Internet para presuntamente delinquir. Y mientras, cada vez que yo me desgañito en una venta, desde la preventa y explicación pasando por el montaje testeo y quizás atención en garantía y posventa, un presunto "autor" estará rascándose los cojones en su silla cobrando (o no) un dinero que presuntamente le corresponde por que un día cantó algo. Y otro presunto señor que ni canta ni pincha ni se pone al sol (bueno esto último si, en la piscina de su yate), se está forrando a costa de mi trabajo y mi dinero y el de mis clientes. Y por si esto no fuera suficiente motivo para echar humo, el canon nos duplica el trabajo y nos divide el tiempo. Buena jugada si señor.
Un saludo a todos,
Presunto culpable RusS
11 comentarios
Enviado por Sicuatro el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 12:27 am
Hola a todos.
Yo creo que el canon es ilegal porque (en mi opinión) vulnera el derecho a la presunción de inocencia (esto lo he dicho cantidad de veces y lo seguiré diciendo).
¿Por qué el canon beneficia a gente que no lo necesita y no beneficia a quien lo necesita? Me explico, para qué quieren los integrantes de la SGAE ese dinero, si tienen un montón, pues que se lo dejen a los que empiezan que seguramente les hace más falta
En fin, aunque temo que no servirá para nada, aún podemos expresarnos (y esperemos que dure, que al paso que van las cosas…)
Saludos a todos.
Enviado por Carlos Yus el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 7:48 am
??
Disco duro SATA maestro, disco SATA esclavo.
Informáticamente hablando son conceptos absurdos, pero es la única manera legal de vender un HD sin canon.
Me reitero en mi convicción de pagar todos por los que piratean, es absurdo. Espero que algún dÃa alguien (algún polÃtico con principios, si es que quedan …) elimine el canon y es más, obligue a la SGAE a devolver todo ese dinero obtenido de manera injusta y abusiva desde su posición de poder.
Saludos.
Enviado por mateo el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 8:22 am
Y si voy a la tienda y pido un disco duro sata para ponerlo en mi pc e instalarle yo un sistema operativo porque se me ha cascado el que tengo, ¿se me puede vender el barato? ¿O sólo con equipos nuevos o reparaciones?
Enviado por Ponzonha el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 8:59 am
La putada para la gente como tú es que las tiendas on-line de nuestros paÃses vecinos se están poniendo las pilas…
Enviado por meneame.net el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 9:24 am
El Canon en los HD, tocando las narices…
Todos sabemos que hay Canon en los Discos duros (al menos en meneame, que ahà fuera no se yo). Pero, ¿por qué tiene que explicar como funciona el canon un vendedor de informática que no va a sacar un duro de ese canon y al que explicar las diferenc…
Enviado por Kadesh el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 10:41 am
Me he enterado de la historia del canon entre tu entrada y la que ha hecho Scirius Vulgaris y… es que todo da asquito.
Ahora les da con el canon… que será lo siguiente!
Enviado por tenderodigital el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 1:11 pm
Pero no hay que cejar. Hay que seguir explicando a la gente (que no se entera, fuera de los que estamos metidos en esto) no es solo el disco duro, sino lo teléfonos móviles, los MP3, los lápices de memoria… todo lleva un impuesto nuevo.
Solo la información nos hará ganar esta batalla.
Enviado por DocNok el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 1:11 pm
¿Lo siguiente? Gravar los dominios de internet, no vaya a ser que nos de por vender online, discos pirateados de RamoncÃn
No sé hasta dónde pensarán llegar con ésto, pero hace años un canon aplicado a una impresora o un disco duro, ya nos parecÃa de ciencia ficción… me espero cualquier cosa.
Un saludo!
Enviado por draconte el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 1:36 pm
mmm una preguta…
yo desde hace bastante uso raid 0
si voy a comprarme dos discos duros SATA nuevos, me cobrarian el canon en los dos? solo de uno? o de ninguno?
Enviado por RusS el Viernes, 4 Julio , 2008 a las 4:51 pm
Pues consultando con mi compañero y a la pregunta de draconte… No lo se. Lo suyo: reflejar en la factura que ambos discos son del sistema y van montados en raid 0, pero supongo que nos tendrán que aclarar el tema desde arriba.
Realmente es un texto tan ambiguo, que al final tiene mil modos de interpretarlo.
Enviado por Saggy el Viernes, 11 Julio , 2008 a las 12:06 pm
Yo creo que es asà de ambiguo queriendo. En caso de que haya denuncia, se considerará que todo lo que el denunciante quiera ver como soporte sujeto a canon lo es. Este tema no nos va a traer mas que complicaciones con los clientes.